Il ricorrente ha richiesto accertamenti tecnici in tribunale per verificare e dimostrare le anomalie riscontrate sul mezzo agricolo acquistato nuovo dal rivenditore.
La ditta costruttice, in seguito alla relazoine peritale, ha riconosciuto la maggior parte delle difettosità e anche effettuato vari tentativi di ripristino.
Non ha però ammesso le spese richieste dal ricorrente, perchè non giustificate e non dimostrabili. In effetti il consulente, in questo caso CTU del trubunale, ha verificato l'assenza di prove per dimostrate il lucro cessante e gli eventuali costi di noleggio di un altro mezzo in alternativa.
Ciònonostante il CTU si è adoperato per il raggiungimento di un accordo tra le parti, che sicuramente è sempre una soluzione ottimale.
Per maggiori info o per un caso simile contataci
